Zizek on Love

What is love? Love is not idealization. Every true lover knows it. If you really love, a woman or a man, you don’t idealize him or her. Love means that you accept a person with all its failures, stupidities, ugly points, and, nonetheless, the person is absolute for you, everything that makes life worth living, but you see perfection in imperfection itself. And that is how we should learn to love the world.

Trivial information-pass filter [capitalismo revisited]

En respuesta a Alkeno, a su vez respuesta de mi respuesta a su entrada original.

No creo haberme desviado del tema en mi previa respuesta teniendo en cuenta que el problema hay que abordarlo desde una perspectiva sistémica que emerja de la interacción  de sus componentes, y no desde sus ramificaciones remotas, si queremos llegar a una visión holística que pueda iluminarnos. La alusión a Adam Smith como anti-capitalista era una alegoría de su posible reacción ante el capitalismo llevado en la práctica, anti libre mercado tornado en consumado corporativismo, donde sindicatos, empresas, etc. y gobiernos han estado durmiendo juntos, reciprocando placeres, y dependiendo el uno del otro para proteger sus posiciones privilegiadas a costa de gran parte de la sociedad. Que haya quien no lo vea demuestra lo pernicioso que es.  [Continue reading >>]

La realidad del capitalismo para los trabajadores comunes

En respuesta a alkeno [Público, tu tampoco supiste ser capitalista]:

Si Adam Smith estuviera vivo sería un anti-capitalista incondicional. El problema no es que no exista mercado libre, sino la existencia de monopolios corporativos y gobiernos que protegen estos monopolios elaborando sofisticados acuerdos y leyes de comercio que favorezcan a aquellos. El capitalismo como concepto abstracto puro, que nunca se ha materializado, no se sabe cómo funcionaría. Así que para empezar, me referiré con ‘capitalismo’ a  lo que conocemos en la práctica, al sistema que existe actualmente, una política económica imperialista neoliberal, o como lo llama Chomsky, “capitalismo de estado”, que es el que prevalece de una u otra forma, con masiva intervención estatal para proteger el sector privado. Es decir, Goldman Sachs estaría mendigando si no fuera por el “Estado niñera” que te rescata a tiempo cuando lo necesitas. [Continue reading >>]

First they came…

First they came for the Greeks
And I did not speak out
Because I was not a Greek
Then they came for the Portuguese
And I did not speak out
Because I was not Portuguese
Then they came for the Irish
And I did not speak out
Because I was not Irish
Then they came for the British, Americans, Spanish, French….
And I did not speak out
Because I was none of those
Then they came for me
And there was no one left to speak for me 

Bottom